Производството е по реда чл. 216 от ЗОП (ЗАКОН ЗА ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) /ЗОП/ във вр. с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Предмет на производството е касационна жалба и частна жалба.

Касационната жалба е от министъра на околната среда и водите, подадена чрез упълномощения представител юрисконсулт Д. К.-Д.. Жалбата е срещу решение №831 от 15.10.2020г., постановено от Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) по преписка №КЗК-535/2020г. С него е отменено като незаконосъобразно решение №122 от 16.07.2020г. на министъра на околната среда и водите за прекратяване на „открита” процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет: „Създаване, поддържане и гаранционно обслужване на електронна система по Регламент (ЕО) №1013/2006”, и преписката е върната на възложителя за продължаване на процедурата от етап последното законосъобразно действие, съобразно мотивите на решението. С касационна жалба се твърди, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяната му и присъждане на сторените по делото разноски.

Ответникът – „Абати” АД със седалище в гр. С., е представила писмен отговор, с който изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Моли същата да бъде оставена без уважение.

Частната жалба е също от министъра на околната среда и водите, и е против определение №979 от 19.11.2020г. на КЗК по преписка №КЗК-535/2020г. С него е изменено решение №831 от 15.10.2020г. в частта, с която на министерството на околната среда и водите e възложено да заплати на „Абати” АД разноски в общ размер на 3300лв. (1700лв. за държавна такса и 1600лв. за адвокатско възнаграждение), като размерът на разноските за адвокатско възнаграждение е увеличен на 3200лв. С частната жалба се твърди, че определението е неправилно като се посочват всички отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяната...