Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на О. Н, представлявана от кмета Н.Д срещу решение № 1352/16.10.2020 г., постановено по адм. дело № 1531/2020 г. по описа на Административен съд гр. Б., с което е отхвърлена жалбата на О. Н със седалище и адрес на управление гр. Н., ул. „Еделвайс“ № 10, представлява от К. Н. Д против Заповед № РД-112/03.07.2020 год. на Директора на Регионална инспекция по околната среда и водите Бургас, с която на основание чл. 27, ал. 10 от Наредбата № 7 е отказано намаляване на размера на дължимите отчисления по чл. 20, ал. 1, т. 1 и т. 2 за отчетната година.

В жалбата се поддържат доводи за неправилност на решението, вследствие необоснованост, нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 АПК, поради което се иска отмяната му и връщане на преписката на административния орган за ново произнасяне в съответствие с посочените от съда мотиви в съдебния акт.

Ответникът - директорът на Регионална инспекция по околната среда и водите – гр. Б., в писмен отговор оспорва касационната жалба и моли решението на първоинстанционния съд да бъде оставено в сила, като в негова полза да бъдат присъдени разноски.

Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, шесто отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в преклузивния 14-дневен срок по чл. 211, ал. 1 АПК, от страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК, за която решението е неблагоприятно, срещу подлежащ на касационно оспорване съдебен акт.

Разгледана по същество на основанията посочени в нея и след проверка на решението за валидност, допустимост и съответствие с материалния закон, съгласно чл. 218, ал. 2...