Р Е Ш Е Н И Е

№ 56

[населено място], 05 юли 2011 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, Второ наказателно отделение, в публично заседание на осемнадесети април през две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Л. М

ЧЛЕНОВЕ: 1. Б. Ч

2. Ж. Н

при секретаря Н.Ц в присъствието на прокурора Чобанова изслуша докладваното от съдия Ж.Н наказателно дело № 1178 по описа за 2011 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Касационното производство е образувано по жалба на подсъдимия В. В. Р. против решение № 2 от 17.01.2011 г. на Варненския апелативен съд по в. н. о. х. д. № 298/2010 г.

Според жалбоподателя, по делото не са събрани поисканите от него доказателства, които да му позволят да докаже невинността си. Приета е била експертиза, която не е дала отговор на съществени въпроси - защо се приема щета от 48 600 лева, след като посочената сума е била преведена по ДДС сметка. Подчертава съществено процесуално нарушение, тъй като въпреки изразеното желание съдът е разгледал делото без участието на защитник.

В съдебно заседание защитникът (адв. В.) поддържа касационната жалба.

Прокурорът от Върховна касационна прокуратура дава заключение, че жалбата е неоснователна, тъй като деянието на подсъдимия е съставомерно и в случая е налице злоупотреба с правото на защита.

Върховният касационен съд, след като обсъди доводите в жалбата, устно развитите съображения в открито съдебно заседание и извърши проверка на атакувания съдебен акт в пределите по чл. 347 ал. 1 от НПК, намери следното:

С решение № 2 от 17.01.2011 г. по в. н. о. х. д. № 298/10 г. Варненският апелативен съд е потвърдил присъда № 83...