Решение №3328/07.04.2022 по адм. д. №10475/2021 на ВАС, VI о., докладвано от съдия Сибила Симеонова

РЕШЕНИЕ № 3328 София, 07.04.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на седми март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ ЧЛЕНОВЕ:СИБИЛА СИМЕОНОВАДОБРОМИР АНДРЕЕВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Симона Поповаизслуша докладваното от съдиятаСИБИЛА СИМЕОНОВА по адм. дело № 10475/2021

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 77, ал. 1 от Закона за управление на отпадъците (ЗУО).

Образувано е по касационна жалба на КостенецРТ ЕООД, със седалище и адрес на управление гр. Момин проход, община Костенец, Софийска област, представлявано от управителя В. Бахчеванов, подадена чрез пълномощника адв. Д. Еленков, срещу решение № 898 от 02.09.2021 г. постановено по адм. д. № 413/2021 г. по описа на Административен съд - София област, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Решение № 12-ДО-1479-00 от 26.04.2021 г. на Директора на Регионална инспекция по околната среда и водите (РИОСВ) - София.

В касационната жалба са релевирани оплаквания за недопустимост на оспореното решение по чл. 209, т. 2 АПК, като се твърди, че първоинстанционният съд е преразгледал влязъл в сила стабилен административен акт – Решение № СО-49-ПР/2019 г. на Директора на РИОСВ-София. Навеждат се твърдения за неправилно приложение на материалноправните разпоредби, допуснато съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост на първоинстанционния съдебен акт, относими към касационните основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяна на оспореното съдебно решение. Претендира се присъждане на направените пред касационната инстанция разноски.

Ответникът - директор на Регионална инспекция по околната среда и водите (РИОСВ) - София, представляван от пълномощника адв. Митева, в писмен отговор и в съдебно заседание оспорва основателността на касационната жалба. Намира първоинстанционното решение за правилно и законосъобразно, поради което иска оставянето му в сила. Не претендира разноски. Прави възражение за прекомерност по чл. 78, ал. 5 от ГПК.

Прокурорът...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Сибила Симеонова - докладчик
  • Николай Гунчев - председател
  • Добромир Андреев - член
Дело: 10475/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Шесто отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...