5Р Е Ш Е Н И Е

№ 91

София, 12.10. 2022 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в открито съдебно заседание на четиринадесети септември през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

МИЛЕНА ДАСКАЛОВА

при участието на секретаря Анета Иванова

изслуша докладваното от съдията Бранислава Павлова

гражданско дело № 1891/2022 г. по описа на ВКС, гражданска колегия, първо отделение, за да се произнесе, съобрази:

Производството е по чл. 303 и сл. ГПК.

Х. Т. Т., чрез процесуалния представител адв. Д. К., е подал молба вх. № 260893, уточнена с молба вх. № 262268/22.02.2022 г., за отмяна на основание чл. 303, ал. 1, т. 1 и т. 2 ГПК на влязлото в сила решение на Варненския окръжен съд, гражданско отделение, № 1059 от 14.06.2021 г. по въззивно гражданско № 683/2021 г., с което е потвърдено решението на Варненския районен съд, гражданско отделение, X. с-в, № 261589 от 09.12.2020 г. по гр. д. № 2581/2020 г., в частта, с която са отхвърлени предявените срещу Етажната собственост с адрес [населено място], [улица], представлявана от управителя В. С. С., искове с правно основание чл. 40 ЗУЕС за отмяна на решения на Общото събрание на етажната собственост, приети на 23.01.2020 г.

Молителят твърди, че в съдебно заседание на 22.10.2021 г. по гр. д. № 7326/2020 г. на Варненския районен съд е представена и приета съдебнопочеркова експертиза, според която подписът срещу името на Е. А. Ж., положен под № 25 в присъствения списък към протокола от проведеното на 14.12.2017 г. Общо събрание на етажната собственост, не е на това лице. Според молителя това експертно заключение, което се представя с молбата за отмяна, съставлява ново писмено доказателство за липса на надлежно учредена представителна власт в полза на управителя на етажната собственост В. С.. Към молбата...