О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50727

София, 11.10. 2022 год.

Върховният касационен съд на Р. Б, трето гражданско отделение в закрито заседание на четвърти октомври две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАЙЯ РУСЕВА

ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

като разгледа докладваното от съдия Петкова гр. дело № 4617 по описа за 2021 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на А.С чрез особения представител адв. С. Д., срещу решение № 319/01.04.2021г. по гр. д. № 2178/2020г. по описа на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено първоинстанционното решение в частта, с която са уважени предявените от „Банка ДСК“ АД срещу А.Сискове по чл. 430, ал. 1 ТЗ вр. с чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, чл. 430, ал. 2 ТЗ и чл. 92 ЗЗД.

В жалбата се твърди, че решението е неправилно, като постановено в нарушение на материалния закон, на съдопроизводствените правила и е необосновано. Предвид факта, че ответникът е испански гражданин, приложение следвало да намери Регламент (ЕО) 1393/2007 на Европейския парламент и на Съвета от 13.11.2007г. относно връчване в държавите членки на съдебни и извънсъдебни документи по граждански и търговски дела и Регламент (ЕО) № 1206/2001г. относно сътрудничеството между съдилищата на държавите членки при събиране на доказателства по граждански или търговски дела. Без да се оспорват предпоставките за назначаване на особения представител по реда на чл. 47 ГПК, се сочи, че е следвало документите по делото, включително съдържащият изявлението на кредитора за предсрочна изискуемост на кредита, да бъдат връчени на адрес в държавата, чиито гражданин е длъжникът, а в случая такъв бил и известен на кредитора. Неспазването на подобна процедура поставяло в неравноправно положение живеещите на адрес в чужбина граждани на държави членки на ЕС, спрямо тези, живеещи на територията на...