Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Д. Б. от гр. С., чрез адв. Г. М. срещу Решение №5128/06.10.2020 г. на Административен съд София – град, постановено по адм. дело №14091/2019 г., с което е отхвърлена жалбата му срещу Решение по т. 13 от протокол №4 от 28.11.2019 г. на Общото събрание на съдиите при Софийски апелативен съд, с което и на основание чл. 71, ал. 1, т. 5 от ЗСВ (ЗАКОН ЗА СЪДЕБНАТА ВЛАСТ) (ЗСВ) e освободен предсрочно като съдебен заседател при Софийски градски съд и е осъден да заплати разноски в размер на 100 лева.

По съображения за неправилност на атакувания съдебен акт, относими към касационните основания по чл. 209, т. 3 АПК – нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, се иска неговата отмяна и постановяване на друго решение, с което да се уважи жалбата на касатора до първоинстанционния съд.

Ответникът - Общото събрание на съдиите при Софийски апелативен съд, чрез процесуален представител А. К., е подал писмен отговор, с който оспорва касационната жалба. Счита същата за неоснователна, а решението на административния съд за правилно и обосновано, поради което да се остави в сила.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура е дал заключение за неоснователност на касационната жалба и за правилност на решението на административния съд.

Върховният административен съд, шесто отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в преклузивния 14-дневен срок по чл. 211, ал. 1 АПК от страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК, за която оспореното решение е неблагоприятно, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт.

След като провери решението по реда на чл. 218 от АПК, настоящият съдебен състав намира касационната жалба за неоснователна.

Предмет на съдебна проверка в производството пред Административен...