Производството е по реда на чл. 208 и слeдв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 112, ал. 1, т. 4 от ЗЗ (ЗАКОН ЗА ЗДРАВЕТО) (ЗЗ).

Образувано е по касационна жалба на Директора на Областна дирекция на Министерството на вътрешните работи – Плевен срещу решение № 540 от 18.09.2020 г., постановено по адм. д. № 1146 по описа за 2018 г. на Административен съд - Плевен, с което е отхвърлена жалбата му срещу експертно решение № 0603 от заседание № 084 от 22.05.2017 г. на специализиран състав на Национална експертна лекарска комисия по неврологични и УНГ болести.

По изложени в касационната жалба и в писмени бележки съображения, относими към отменителните основания по чл. 209, т. 3, предл. 2 и 3 от АПК - съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, се иска отмяна на обжалвания съдебен акт.

О. Н експертна лекарска комисия – специализиран състав по неврологични и УНГ болести, гр. С., не е взел становище.

Ответникът М. Д. от гр. П. е оспорил касационната жалба в писмено възражение и писмени бележки.

Ответниците ТЕЛК – първи състав при УМБАЛ "Д-р Г. С" ЕАД, гр. П., Агенция за хората с увреждания - София, ЛКК по орална хирургия клиника по УНГ при УМБАЛ ‚Д-р Г. С" ЕАД, гр. П., ТП на НОИ, гр. П. и Регионална дирекция за социално подпомагане, гр. П., не са взели становища.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура е дал мотивирано заключение за неоснователност на касационното оспорване.

При извършената проверка за процесуална допустимост се установи, че касационната жалба е подадена срещу подлежащ на касационен контрол съдебен акт, в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, от страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 от АПК.

След като разгледа касационната жалба по същество, Върховният административен съд, тричленен състав на шесто отделение, я намери...