Решение №4626/12.04.2021 по адм. д. №518/2021 на ВАС, докладвано от съдия Красимир Кънчев

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба от „Артек БГ” ЕООД със седалище в гр. С., подадена чрез процесуалния представител адвокат К.. Жалбата е срещу решение №1684 от 05.11.2020г., постановено по адм. дело №556/2020г. от Административен съд – Благоевград. С него е отхвърлена жалбата на касатора против заповед №РД—07-297/24.04.2020г. на директора на „Югозападно държавно предприятие” ДП – Благоевград („ЮЗДП” ДП). С касационната жалба се твърди неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяната му и произнасяне по същество, при което жалбата на дружеството срещу оспорената заповед да бъде уважена. Претендират се разноски.

Ответникът директорът на „Югозападно държавно предприятие” ДП – Благоевград, в писмен отговор и в открито съдебно заседание чрез упълномощения представител юрисконсулт Я., оспорва жалбата като неоснователна. Моли съда да остави същата без уважение и да пътвърди обжалваното решение. Иска и да се присъди юрисконсултско възнаграждение в размер на 300 лв., за което представя списък по чл. 80 от ГПК.

Ответникът „Стоунлекс-84” ЕООД, с. П., община С., не изразява становище по жалбата.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Счита, че обжалваното решение като правилно следва да бъде оставено в сила.

Настоящият състав на Върховния административен съд, четвърто отделение, намира касационната жалба като подадена от надлежна страна и в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК за процесуално допустима.

Разгледана по същество, касационната жалба е неоснователна.

Производството пред Административен съд – Благоевград е било образувано по жалба на „Артек БГ” ЕООД срещу заповед №РД—07-297/24.04.2020г. на директора на „Югозападно държавно предприятие” ДП – Благоевград. С нея на основание чл. 43, ал. 2 от ЗГ (ЗАКОН ЗА ГОРИТЕ), чл. 19, ал. 2 от ЗДС (ЗАКОН ЗА ДЪРЖАВНАТА СОБСТВЕНОСТ)...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...