Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на „С. Т. П“ АД, ЕИК 202099976, гр. С. срещу решение № 456/23.01.2018 година на Административен съд София град по адм. д. № 3137/2017 година, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу писмо изх. № К – 26 – С – 1/02.12.2016 година на заместник-министъра на икономиката. Релевира касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК – допуснати съществени процесуални нарушения, неправилно приложение на материалния закон и необоснованост. Касаторът навежда възражения за неправилно разпределение на тежестта на доказване в процеса; за неизясняване на спора от фактическа страна /например досежно компетентността на заместник-министъра на икономиката/; за смесване на институтите „верификация“ и „финансова корекция“, както и производствата по реализирането им; за необсъждане от съда на всички възражения на жалбоподателя /например това за липса на правни основания за издаване на обжалвания акт/. Като проследява данните, изписани в акта твърди, че съдът не е изяснил фактическата обстановка по спора. В тази насока излага конкретни доводи за отмяна на част от актовете за определяне на финансова корекция, които обаче като суми са отчетени в писмото като недопустим разход. Както и доводи за неправилно определяне на размера на част от финансовите корекции, като процентен показател върху стойността на засегнатите договори. Според касатора, съдът е извършвал избирателна оценка на фактите, без да направи пълен анализ на всеки от оспорваните пунктове на писмото във връзка със събраните доказателствени средства и приложимото право досежно всеки един от изписаните като недопустими разходи. Прави искане за отмяна на обжалвания съдебен акт и постановяване на друг, с който да се отмени като незаконосъобразен отказа за верификация на сумата от 4 169 647, 73 лева по пункт 3, 4 и 6 от писмо изх. № К – 26 – С – 1/02.12.2016 година на...