Ревандикационен иск

предаване на владение

придобивна давност

прекъсване на давност

недобросъвестно владение

презумпция за намерение да се държи вещта като своя

ОПРЕДЕЛЕНИЕ по гр. д. № 961/11 г. на ВКС, І ГО, стр.

Р Е Ш Е Н И Е

№ 170

гр. София, 11.04.2012 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в съдебно заседание проведено на четвърти април през две хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ РИКЕВСКА

ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

при секретаря Ан. Иванова

след като разгледа докладваното от съдия

Л. РИКЕВСКА

гр. д. №

961

по описа за

2011 г.,

за да се произнесе, взема предвид следното:

Производство по чл. 290 и сл. ГПК.

Ц. Д. И. и К. С. И. обжалват решение № 337 от 10.06.2011 г. по гр. д. № 244/11 г. на Окръжен съд [населено място], с което e потвърдено решение № 32 от 09.02.2011 г. по гр. д. № 5006/10 г. на Районен съд [населено място]. Оплакванията развити в касационната жалба са, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, на съществени процесуални правила и е необосновано.

Ответниците по касация М. П. Г., Р. Г. Ж. и И. Г. П. оспорват жалбата.

ВКС, след като взема предвид становищата на страните, обсъди доводите им съобразно чл. 290 ал. 2 ГПК, както и събраните по делото доказателства, прие за установено следното:

С определение № 87 от 30.01.2012 г. ВКС е допуснал на основание чл. 280 ал. 1 т. 2 ГПК касационно обжалване на въззивното решение по въпроса

дали придобивната давност се прекъсва съгласно чл. 116 ал. 1 б. “б” ЗЗД вр. с чл. 84 ЗС тогава, когато искът за собственост е предявен от...