Определение №163/05.03.2014 по ч. търг. д. №2638/2013 на ВКС, ТК, I т.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 163

гр. София, 05.03.2014 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД

на Република България,

Търговска колегия, Първо отделение,

в закрито заседание на тринадесети февруари през две хиляди и четиринадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА

КОСТАДИНКА НЕДКОВА

като изслуша докладваното от Костадинка Недкова т. д. N 2638 по описа за 2013г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК и по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по: 1/ касационна жалба на И. Д. А., [населено място], срещу решение № 6 от 07.02.2013г. по т. д. № 3/2013г. на Окръжен съд – Търговище, с което е потвърдено решение № 513 от 29.10.2012г. по гр. д. № 361/2012г. на Районен съд – Търговище, с което е признато за установено, че И. Д. А., действала като [фирма], дължи на държавата сумата от 6434, 23 евро по договор за безвъзмездна помощ и акт № 10 от 23.02.2010г. за установяване на частно държавно вземане, издаден от зам. изпълнителния директор на Н., както и сумата от 859, 27 евро - наказателна лихва за периода от 01.01.2008г. до 22.02.2010г., ведно с договорна лихва за забава; и по 2/ частната жалба на Н. срещу определение № 67 от 26.03.2013г. по т. д. № 3/2013г. на Окръжен съд – Търговище, с което е оставена без уважение молбата по чл. 248, ал. 1 ГПК на Н. за допълване на въззивното решение чрез присъждане на адвокатско възнаграждение в размер на 735, 30 лева, на основание чл. 78, ал. 8 ГПК.

В касационната жалба се сочи, че обжалваното решение е неправилно, поради нарушение на материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Допускането на касационното обжалване...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...