Производството е по реда на чл. 208 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 8 АПК във връзка с чл. 216, ал. 1 ЗОП.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Агенция "Пътна инфраструктура", представлявана от председателя на управителния съвет Г.Т, чрез пълномощника юрк.. Т, против решение № 142 от 31.01.2019 г. по преписка № КЗК- 1066/2018 г. на Комисия за защита на конкуренцията (КЗК, Комисията), с което е отменено Решение № 173/16.11.2018г. на Председателя на управителния съвет на Агенция "Пътна инфраструктура" за определяне на изпълнител в процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет "Избор на застраховател за автомобилния парк на Агенция "Пътна инфраструктура" за сключване на застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите, застраховка "Злополука" на местата в МПС и застраховка "Каско", открита с Решение № 70 от 20.06.2018г., като преписката е върната на възложителя за продължаване на процедурата за възлагане на обществената поръчка на етап последно законосъобразно действие - оценка на офертата на Застрахователно акционерно дружество "ОЗК - Застраховане" АД (ЗАД "ОЗК - Застраховане") по показателите П1 и П2 и отстраняване на участника ЗД "Б. И" АД, предвид установената нередовност в ценовото му предложение и при спазване на указанията, дадени в мотивите на отменителното решение. С решението на КЗК на Агенция "Пътна инфраструктура" са възложени и разноски.

В жалбата се излагат доводи, че решението е неправилно, постановено в нарушение на материалния закон, съществено нарушение на производствените правила и е необосновано. По подробно мотивирани съображения се отправя искане до настоящата инстанция да отмени решението на КЗК и да отхвърли жалбата на ЗАД "ОЗК - Застраховане" срещу посоченото по - горе режение на възложителя. Развитите доводи в касационната жалба се поддържат в съдебно заседание от процесуалния представител юрк.. Т. Отправя се искане за присъждане на сторените разноски. Алтернативно се противопоставя възражение за прекомерност на претендираните разноски от ЗАД "ОЗК -...