Неоснователно обогатяване

строително-монтажни работи

връщане на даденото по нищожен договор

водене на чужда работа без пълномощие

Р Е Ш Е Н И Е

№219

Гр.София, 04.02.2014г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, І отделение, в публично заседание на втори декември през две хиляди и тринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня Райковска

ЧЛЕНОВЕ: Тотка Калчева

Костадинка Недкова

при секретаря Красимира Атанасова, след като изслуша докладваното от съдия Калчева, т. д.№ 871 по описа за 2012г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [община] срещу решение № 358/25.07.2012г., постановено по т. д.№ 689/12г. от Пловдивския апелативен съд, с което е потвърдено решение № 74/19.04.2012г. по т. д.№ 127/11г. на Пазарджишкия окръжен съд в частта за осъждане на касатора да заплати на [фирма], [населено място] сумата от 35406 лв. – равностойност на полученото без основание – извършена работа в изпълнение на нищожен договор, ведно със законната лихва от 27.07.2011г.

Касаторът поддържа, че решението е неправилно и моли за неговата отмяна.

Ответникът оспорва жалбата.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отделение констатира следното:

За да постанови обжалваното решение въззивният съд е приел, че на 09.12.2009г. ответникът по жалбата е сключил с кмета на [населено място], общ. Септември договор за изпълнение на асфалтови работи, който договор е признат за нищожен с влязлото в тази част в сила първоинстанционно решение поради липса на правосубектностст на кметството и на представителна власт на кмета. Изложени са съображения, че работата е изпълнена с добро качество и искът за заплащане на равностойността на извършеното е уважен на основание чл. 55, ал. 1,...