№ 5211

гр. София, 14.11.2024 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, в закрито заседание на четиринадесети ноември две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: 1. АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ 2. ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

като разгледа докладваното от съдията Владимиров гр. д. № 2126/2024 г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Н. В. П. чрез адв. Ф. против решение № 86 от 05.01.2024 г. по гр. д. № 10791/2023 г. на Софийски градски съд, ГО, II – В въззивен състав.

Ответникът „Некст баскет трейдинг“ ЕООД с ЕИК[ЕИК] и седалище [населено място] чрез адв. Г. в подадения писмен отговор по чл. 287, ал. 1 ГПК взема становище за липсата на основания за допускане на касационен контрол и за неоснователност на касационната жалба. Претендира разноски.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК и е процесуално допустима.

За да се произнесе по основанията за допускане на касационното обжалване, Върховният касационен съд, състав на трето гражданско отделение приема следното:

Предмет на жалбата е посоченото въззивно решение в частите, с които:

1/ е отменено решение № 11333/29.06.2023 г. по гр. д. № 19433/2023 г. на Софийски районен съд, 78 състав в частта на произнасяне по иска с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1 КТ, предявен от Н. В. П. против „Некст баскет трейдинг“ ЕООД – с признаване уволнението на ищцата със заповед № 3/28.02.2023 г. на управителя на дружеството, на основание чл. 326, ал. 1 и ал. 2, изр. 1 вр. чл. 335, ал. 2, т. 2 КТ за незаконно и отмяната му, както и в частта на присъдените разноски, и вместо него е постановено друго за отхвърляне на така предявеният иск и

2/ е потвърдено горното първоинстанционно решение в частта за отхвърляне...