№. 37

София, 11.05. 2010 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи април две хиляди и десета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ РИКЕВСКА

ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

при участието на секретаря Анета Иванова

изслуша докладваното от съдията Бранислава Павлова

гражданско дело № 331/2009 година по описа на Трето гражданско отделение

Производството е по чл. 290 и сл. ГПК.

Д. К. Д. е обжалвал въззивното решение на Русенския окръжен съд № 621 от 20.11.2008г. по гр. д. № 623/2008г. в частта по иска по чл. 225 ал. 1 КТ.

Ответникът П. гимназия гр. Б., Р. област изразява становище, че решението е правилно и следва да бъде оставено в сила.

Касационната жалба е допусната за разглеждане по същество на основание чл. 280 ал. 1 т. 2 ГПК поради противоречиво разрешаване на въпроса за доказателствата, с които работникът следва да установи пред съда отрицателния факт от фактическия състав на чл. 225 ал. 1 КТ – че не е работил след незаконното уволнение.

С обжалваното решение Русенският окръжен съд е оставил в сила решението на Районния съд гр. Б. по гр. д. № 45/2008г., с което е отхвърлен иска, предявен от Д. К. Д. против П. гимназия гр. Б. с правно основание чл. 225 ал. 1 КТ за заплащане на обезщетение в размер на 2450лв. като е изложил съображения, че искът е неоснователен, защото ищецът не е представил удостоверение от НАП за регистрираните данни по чл. 62 ал. 4 КТ, с което да докаже изискването на закона през шестте месеца след уволнението работникът да не е работил по трудово правоотношение,

Решението на въззивния съд като...