№ 309

София 30.04.2010 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в съдебно заседание на 13 април две хиляди и десета година в състав:

Председател: Ценка Георгиева

Членове: Мария Иванова

Илияна Папазова

При секретаря Анжела Богданова, като изслуша докладваното от съдията Ц. Георгиева гр. д. № 898/2009г., за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е по чл. 290 и сл. ГПК.

С определение № 673 от 24.06.2009г., постановено по настоящото дело № 898/2009г. на ВКС, ІІІ г. о., е допуснато касационно обжалване на въззивното решение на Монтанския окръжен съд, от 02.02.2009г. по в. гр. д. № 309/2008г. с което е оставено в сила решението на Монтанския районен съд от 31.07.2008г. по гр. д. № 265/2006г. в частта, с която са уважени исковете на Г. Р. П. по чл. 344, ал. 1, т. 1-3 КТ, а с въззивното решение е уважен и иск по чл. 220, ал. 1 КТ.

Касационно обжалване на въззивното решение е допуснато на основание чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК по материалноправния въпрос дали разпоредбата на чл. 39, ал. 4 ЗМСМА визира самостоятелно основание за прекратяване на трудовото правоотношение със заместник-кмет на община или определя само акта, с който се прекратява трудовото правоотношение, а основанията са посочени в КТ, и относно необходимото съдържание на заповедта за уволнение, издадена на основание чл. 39, ал. 4 ЗМСМА.

Ответникът по касация Г. Р. П. от гр. Б. в представеното по делото писмено становище моли жалбата да се остави без уважение.

За да се произнесе по основателността на жалбата Върховният касационен съдът взе пред вид следното:

Въззивният съд е уважил исковете по чл. 344, ал. 1, т. 1-3 КТ на Г....