Р Е Ш Е Н И Е

№ 268

гр. София, 13.07.2023 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, второ наказателно отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори май две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЕЖДА ТРИФОНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ КОЛЕВА

ДИМИТРИНА АНГЕЛОВА

при секретаря Галина Иванова и в присъствието на прокурора Кирил Иванов като изслуша докладваното от съдия Колева КНД № 350/2023 г. по описа на Върховния касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство е по реда на чл. 346, т. 1 от НПК и е второ по ред.

Образувано е по касационни жалби на частния обвинител и граждански ищец К. С. А. чрез повереника си - адв. Ч., на подс. И. Й. Т. и на защитника му – адв. А. против решение № 46/06.02.2023 г. по ВНОХД № 594/2022 г. по описа на Апелативен съд – София.

В жалбата си до ВКС частният обвинител и граждански ищец А. цифрово сочи само касационното основание по чл. 348, ал. 1, т. 3 от НПК, но в нея се съдържа и недоволство относно отмяната на присъдата на СГС в частта, свързана с квалифициращия признак „със средства, опасни за живота на мнозина“. По – натам твърди, че определеното на подсъдимия наказание по реда на чл. 58 б. „а“ вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК е неправилно индивидуализирано, т. к. не са съобразени от апелативния съд обществената опасност на деянието и дееца; използването на оръжието на обществено място, както и че се касае за бойно оръжие. Надценени били смекчаващите отговорността обстоятелства – възраст, чисто съдебно минало и добри характеристични данни на привлеченото към наказателна отговорност лице и те не обуславяли приложението на чл. 55 от НК. Жалбоподателят смята, че допълнително отегчаващи отговорността на...