Производството е по реда на чл. 208 и сл. Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с пар. 149, ал. 1 от Преходните и заключителни разпоредби към Закон за изменение и допълнение на АПК (обн. ДВ бр. 77/2018 г.).

Образувано е по касационна жалба на община В. Т срещу Решение № 5659 от 08.10.2018 г. постановено по адм. дело № 705/2018 г. на Административен съд София-град (АССГ), с което е отхвърлена жалбата на община В. Т срещу Решение № ФК-2017-41 от 26.01.2017 г. издадено от ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Добро управление", в частта относно размера на наложените финансови корекции от 10% .

Касационният жалбоподател, чрез процесуалния си представител, счита, че обжалваното решение е неправилно. Излага, че по отношение на процедура „Доставка на интернет без ограничение на трафика и предоставяне на фиксирана телефонна услуга за нуждите на община В. Т, по обособени позиции: Позиция 1 „Услуга по доставка на интернет без ограничение на трафика за Административна сграда на В. Т и общински структури на територията на град В. Т, съгласно приложен списък", корекцията е наложена незаконосъобразно, тъй като Управляващият орган е използвал неприложим състав за определяне на размера на корекцията. Счита, че след като органът не е определил дори приблизителния размер на вредите, всеки определен процент корекция, независимо дали е 25%, 10% или 5%, е произволен. Не е ясно как органът е преценил, че 25% е непропорционална тежест, а 5% - твърде малка. Броят на постъпилите предложения, цитиран в решението, не може да бъде използван като аргумент, тъй като по този начин органът сам изпада в субективизъм, в който обвинява възложителя. Предвид изложеното прави искане решението да бъде отменено. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът – Ръководителят на Управляващия орган (УО) на Оперативна програма „Добро управление" (ОПДУ), чрез процесуалния си представител, изразява становище за неоснователност на касационната жалба, по съображения...