Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно процесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Г.Т, чрез процесуален представител адв. С.К, против решение № 296/23.02.2018 г. по адм. д. № 2268/2017 г. по описа на Административен съд – Бургас /АС – Бургас/. С обжалваното решение е отхвърлена като неоснователна жалбата му срещу заповед № УРИ 304з-334/27.07.2017 г. на началника на Районно управление – Несебър при Областна дирекция на МВР – Бургас /РУ – Несебър при ОДМВР – Бургас/, с която на касатора – младши експерт, заемащ длъжността младши оперативен дежурен в „Оперативна дежурна част“ към РУ – Несебър при ОДМВР – Бургас, е наложено дисциплинарно наказание "порицание" за срок от 6 /шест/ месеца, считано от датата на връчване на заповедта.

Касационният жалбоподател навежда доводи за неправилност на първоинстанционното решение поради нарушение на материалния закон, нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационно отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК. Моли същото да бъде отменено, като съдът уважи подадената от него първоинстанционна жалба срещу заповед № УРИ 304з-334/27.07.2017 г. на началника на РУ – Несебър при ОДМВР – Бургас. Не претендира разноски по делото.

Ответната страна по касационната жалба - началникът на РУ – Несебър при ОДМВР – Бургас, редовно призован, не изразява становище и не се явява в съдебно заседание.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, пето отделение, след като прецени допустимостта на касационната жалба и наведеното отменително основание, и с оглед на чл. 218 АПК, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и от надлежна страна по чл. 210, ал. 1 АПК, а разгледана по същество е неоснователна.

С атакуваното решение АС – Бургас, след като...