О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3857

гр. София, 07.08.2024 г.

Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на седми август две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

АНЕЛИЯ ЦАНОВА

като разгледа докладваното от съдия Цанова частно гр. д. № 2424/2024 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по подадена от П. Р. А., действаща чрез адв. И., частна жалба срещу определение № 2460/21.05.2024 г. на ВКС, ІІІ отд. по гр. д. № 4087/2023 г., с което е върната касационна жалба вх. № 6240/18.07.2023 г. срещу решение № 156 от 12.06.2023 г. по гр. д. № 245/2023 г. на ОС – Хасково, с което е отхвърлен иск за унищожаване на договор за покупко-продажба на недвижим имот. Твърди, че определението е неправилно и иска да бъде отменено, с присъждане на разноски.

ВКС, ГК, състав на Четвърто отделение, след преценка на данните и доводите по делото, приема следното:

Частната жалба е процесуално допустима – подадена е в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК, от легитимирана страна и срещу определение на ВКС, което подлежи на обжалване.

Касационното производство е образувано по подадена от П. А. касационна жалба с вх. № 6240/18.07.2023 г. против решение № 156/12.06.2023г. на ОС - Хасково по в. гр. д. д. № 245/23 г., с което е отхвърлен предявеният на основание чл.27, вр. чл.29 ЗЗД иск за унищожаване на договор за покупко - продажба на недвижим имот, обективиран в нот. акт № 174, т. ІІІ, рег. № 4260, дело № 528/18г. на нотариус Р. В..

С обжалваното определение ВКС, състав на ІІІ гр. отд., е приел, че касационната жалба следва да се остави без разглеждане, тъй като съгл. чл.280, ал.3 ГПК въззивното решение не подлежи...