Р Е Ш Е Н И Е

№ 103

гр.София, 14.07.2021 г.

в името на народа

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, четвърто отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и втори април две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

ЛЮБКА АНДОНОВА

при секретаря Стефка Тодорова, като изслуша докладвано от съдията Албена Бонева гр. дело № 2187/2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК и е образувано по касационна жалба, подадена от Г. Г. Г., чрез адвокат И. Г., срещу въззивно решение № 1891/09.03.2020 г., постановено от Софийски градски съд, по въззивно гр. д. № 462/2019 г.

Касаторът твърди неправилност на атакувания съдебен акт поради противоречие с материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост.

Ответникът по касация изразява становище с отговора по чл. 287, ал. 1 ГПК, както и в съдебно заседание, че жалбата е неоснователна.

Съставът на Върховния касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:

Въззивният Софийски градски съд, като потвърдил решението на първостепенния Софийски районен съд, отхвърлил иска на Г. Г. Г. против К. Х. Г. и Р. Д. Г., предявен като частичен, за заплащане на 10 000 лв. - обезщетение за претърпени вреди под формата на пропуснати ползи за периода 09. 05. 2010 г. – 20. 08. 2013 г., причинени от неизпълнение на задължението за въвеждане в експлоатация на новопостроена сграда в уговорения срок по предварителен договор от 28. 02. 2008 г., на осн. чл. 82 ЗЗД, както и на лихва за забава върху главницата, считано от 08.05.2015 г. до окончателното издължаване, на осн. чл. 86 ЗЗД. Осъдил Г. Г. да заплати на К. и Р. Г. сторените деловодни разноски по делото.

За да постанови този резултат, въззивният съд установил, че с предварителен договор от 28. 02. 2008 г. К. и Р. Г. са...