№ 60130

гр. София, 09 юли 2021 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, I НО, в публично заседание на осемнадесети юни през две хиляди и двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУЖЕНА КЕРАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: СПАС ИВАНЧЕВ

ТАТЯНА ГРОЗДАНОВА

при секретар М. Н, при становището на прокурора К. С, изслуша докладваното от съдия С. И наказателно дело № 381 по описа за 2021г.

Производството по реда на чл. 346 т. 2 от НПК е образувано по подадена касационна жалба от защитник на осъден подсъдим –Н. Г. В., срещу нова и частична въззивна присъда № 260001/11.01.2021г. по ВНОХД № 3515/2020г. на СГС,4-ти въззивен състав.

С жалбата се ангажира на първо място твърдение за неправилна и незаконосъобразна присъда поради липса на обсъждане и на правилно анализиране на доказателствата.

Моли да се отмени присъдата и деецът да бъде оправдан.

В допълнение към жалбата се посочва, че датата на съставяне на документа, предмет на престъпление по чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 от НК като обективен признак от състава на престъплението не е установена, съдът от първата инстанция си е послужил с предположение, като се вменява подобно поведение и на въззивната инстанция. Твърди се, че с посочването на разширен период за първи път в присъдата е ограничено правото на защита, деецът се е лишил от една инстанция, като поради това било правилно да бъде оправдан. Оспорва обвинението и по чл. 339, ал. 1 от НК, като твърди, че звуковосигналното оръжие не е било преработено и да е възможно да се изстрелва с него куршум или снаряд. При изземването не били установени проектили в цевта на оръжието, а едва при изготвяне на експертизата, също така се твърди, че оръжието било иззето не в присъствието на дееца, който бил от 4 дни задържан.

В заключение се иска оправдаване на дееца, алтернативно се посочва...