Р Е Ш Е Н И Е

№ 36

София, 21 август 2018г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

В. К. С на Р. Б, трето наказателно отделение, в открито съдебно заседание на двадесети февруари две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАПКА КОСТОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА АТАНАСОВА

КРАСИМИРА МЕДАРОВА

при секретаря И. П

и в присъствието на прокурора М. М

като изслуша докладваното от съдия Д. А наказателно дело № 917/2017 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по повод касационна жалба на подс.Г. М., чрез защитника - адв. М. Т., срещу въззивна присъда № 190 от 05.07.2017г., постановена по внохд № 4056/17г. по описа на Софийски градски съд, Наказателно отделение, 12 въззивен състав.

В срока по чл. 351, ал. 4 от НПК е постъпило допълнение към касационната жалба.

В жалбата се релевират всички касационни основания по чл. 348, ал. 1 от НПК. Заявени са данни предимно в подкрепа на твърденията за допуснати съществени нарушения на процесуални правила. Нарушение на материалния закон се изтъква като последица от неправилна интерпретация на доказателствените източници.

В съдебното заседание пред касационната инстанция адв.Т., защитник на подсъдимия М. поддържа касационната жалба по изложените в нея и допълнението съображения, като моли за нейното уважаване. Прави искане за отмяна на въззивната присъда и връщане на делото на Софийски градски съд за ново разглеждане.

Подсъдимият Г. поддържа изразеното от защитника му становище, както и направеното искане.

Представителят на държавното обвинение намира касационната жалба за неоснователна, поради което претендира атакуваната присъда да бъде оставена в сила.

Върховният касационен съд, след като обсъди доводите на страните в производството и извърши проверка на въззивния съдебен акт, намери следното:

С присъда от...