№ 100

София, 15.06.2009 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

В. К. С на Република

България, Търговска колегия, Второ отделение, в съдебно заседание на трети юни две хиляди и девета

година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ:

ТОДОР ДОМУЗЧИЕВ

КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

при секретаря И. В

изслуша докладваното от съдия К. Е

т. д. № 808/2008г.

Производството е по чл. 290 ГПК.

С определение № 143 от 13.03.2009 г. по настоящото дело, на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК, е допуснато касационно обжалване на решение № 142 от 01.09.2008 г. по в. гр. д. № 91/2008 г. на Пловдивски апелативен съд.

С обжалваното решение, след отмяна на постановеното от Пловдивски окръжен съд решение № 286 от 31.10.2007 г. по т. д. № 138/2007 г., Пловдивски апелативен съд е отхвърлил предявения от „Е” А., гр. С. срещу „С” Е., гр. С. и „К” Е. /в несъстоятелност/, гр. С. иск по чл. 646, ал. 2, т. 1 ТЗ за прогласяване нищожността на извършените от длъжника „К” Е. плащания след началната дата на неплатежоспособността /30.10.2005 г./ в общ размер 8380.83 лв., както и предявения срещу „С” Е. иск по чл. 55, ал. 1 ЗЗД за заплащане на същата сума в полза на длъжника „К” Е. /в несъстоятелност/.

Касаторът поддържа, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, като моли за отмяната му и за уважаване на предявените искове с присъждане на разноските, направени за разглеждане на делото във всички инстанции. Изразява несъгласие с извода на въззивния съд, че...