Производство по чл. 185 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по жалба на „ЧЕЗ Разпределение България“ АД, гр. С., с която се оспорват Правила за измерване на количеството на електрическа енергия (ПИКЕЕ или Правилата), издадени от Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР), обнародвани в Държавен вестник, бр. 35 от 30.04.2019 г. в частта им на чл. 42, ал. 5 и ал. 6 и Раздел IX.

По жалба на „Електроразпределение Юг“ ЕАД, гр. П. на основание чл. 213 ГПК във връзка с чл. 144 АПК е въведен допълнителен предмет на оспорване на Правилата за измерване на количеството електрическа енергия, издадени от КЕВР и обнародвани в ДВ бр. 35 от 30.04.2019 год., в частта относно чл. 9 ал. 1 т. 5; чл. 13 ал. 1 т. 2 б. „б“, б. „в“; чл. 13 ал. 2 и чл. 42 ал. 5, чрез присъединяване на адм. дело № 9425 / 2019 г. на Върховния административен съд.

Към адм. дело № 7772 / 2019 г. на Върховния административен съд е присъединено и адм. дело № 37 / 2020 г. на Върховния административен съд, образувано по жалба на Е.Г, от [населено място] с предмет на оспорване Правилата за измерване на количеството електрическа енергия, издадени от КЕВР и обнародвани в ДВ бр. 35 от 30.04.2019 год. изцяло и при условията на евентуалност в частта им досежно чл. 1, ал. 1, т. 7, в частта за думата „невизуализиран“; чл. 55, ал. 1; чл. 56, ал. 1, в частта за думите „…и за „задължения към обществото“; чл. 56,, ал. 3, в частта за думите „…прогнозна пазарна….“ и параграф 2 от Преходни и заключителни разпоредби.

Жалбоподателите развиват доводи за нищожност и унищожаемост.

Ответникът по жалбата – Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР или Комисията), чрез юрисконсулти Р.М и Р.Р изразява становище за неоснователност на оспорването и...