Производство по чл. 216, ал. 1 от ЗОП (ЗАКОН ЗА ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) (ЗОП), във връзка с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба от „ИВ И СИЕ 2010“ ЕООД със седалище в гр. В., представлявано от управителя К.П, против Решение № 357 от 14.05.2020 г. на Комисия за защита на конкуренцията (КЗК) по преписка № КЗК-185/12.03.2020 г., с което е оставена без уважение жалба от жалба с вх. № ВХР-350/02.03.2020 г. от „ИВ И СИЕ 2010“ ЕООД срещу Решение № 442/18.02.2020 г. на кмета на община В. за класиране на участниците и определяне на изпълнител, в частта по обособена позиция № 1, на обществена поръчка с предмет „Доставка на хранителни продукти и напитки за нуждите на ОП „Социални дейности“, детски и социални заведения на територията на община В.“, открита с Решение № 2631/09.09.2019 г. на възложителя. Претендира разноски.

В касационната жалба обстоятелствено са релевирани доводи, които по съществото им може да бъдат отнесени към касационно отм. енителните основания по чл. 209, т. 3 от АПК, а именно че решението е постановено в нарушение с материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и е необосновано. Основно се твърди, че КЗК не е обсъдила всички наведени с жалбата доводи за незаконосъобразност в действията на възложителя чрез помощната комисия и най -вече за доводите за липса на основания за отстраняването му. Твърди се, че КЗК необосновано и неоснователно е оставила без уважение жалбата като по тези и други съображения моли решението на КЗК да бъде отменено и съдът да се произнесе по съществото на спора като бъде отменено решението на възложителя.

Ответникът – кмета на община В. не се представлява и не ангажира становище по жалбата.

Ответникът – „Гала АМ“ ЕООД не ангажира становище по жалбата.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на...