Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационната жалба от Директора на ТП на НОИ гр. П. срещу решение № 2717/19.12.2019 г., постановено по адм. дело № 1767/2018 г. по описа на Администратитвен съд гр. П., с което е отменено Решение № 2153-15-109 от 22.05.2018 г. на Директора на ТП на НОИ – гр. П. и потвърденото с него разпореждане № [ЕГН]/ Протокол № 2140-15-211 от 16.03.2018 г. на Ръководителя на пенсионното осигуряване при ТП на НОИ – гр. П. и преписката е изпратена за ново произнасяне в съответствие с мотивите на съдебното решение.

В жалбата се поддържат оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Претендира разноски.

Ответната страна по жалбата Д.П, [населено място], чрез адв.. К взема становище за нейната неоснователност. Претендира разноски.

Представителят на ВАП изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Предлага решението на Административния съд да бъде оставено в сила.

Върховният административен съд, състав на шесто отделение намира касационната жалба за подадена от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК, в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, при отсъствие на процесуални пречки за нейното разглеждане и наличие на всички положителни процесуални предпоставки по възникване и упражняване правото на касационно оспорване, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, на основанията посочени в нея, както и след проверка на решението за валидност, допустимост и съответствие с материалния закон, съгласно чл. 218, ал. 2 от АПК, същата е неоснователна.

При постановяване на контролираното решение не е допуснато нарушение на материалноправните разпоредби на закона или съществено нарушение на съдопроизводствените правила, като същото се явява правилно и законосъобразно.

За да постанови решението си, административният съд е приел, че оспореният акт е издаден в нарушение...