ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 314

София, 05.05.2020г.

Върховният касационен съд на Р. Б, състав на Четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и трети март две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА СТОИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

ЕРИК ВАСИЛЕВ

изслуша докладваното от съдия Б.С гр. дело № 4478 по описа за 2019г. и приема следното:

Производството е по чл. 288 ГПК. Образувано е по касационната жалба на адвокат Т.Д. като процесуален представител на Н. Д. Б. от [населено място] срещу въззивното решение Пловдивския окръжен съд /ПОС/ от 26.VІІ.2019г. по гр. д. № 1375/2019г.

Ответникът по жалбата Районен съд Мадан в отговора си по реда на чл. 287 ал. 1 ГПК чрез адвокат К.Г. е заел становище за нейната нередовност, тъй като не съдържала изложение на основанията за касационно обжалване, както и че не са налице предпоставките за допускане на касационно обжалване. Претендира разноски.

Касационната жалба е допустима – подадена е в преклузивния срок, от страна, имаща право и интерес от обжалването, и срещу подлежащ на касационно обжалване въззивен съдебен акт.

Неоснователно е твърдението на ответника по жалбата за нейната нередовност. Действително касационната жалба на Б. е бланкетна, но в представеното след дадено от въззивния съд указание изложение освен основанията за допускане на касационно обжалване са релевирани и пространни съображения, по същество представляващи основания за касационно обжалване.

За да се произнесе по допускането на касационно обжалване, ВКС съобрази следното:

С атакуваното решение ПОС е потвърдил решението на РС Пловдив от 20.V.2019г. по гр. д. № 2475/2019г., с което са отхвърлени предявените от Н. Б. срещу РС Мадан искове с правно основание чл. 344 ал. 1 т. 1 – 3 КТ.

Въззивният съд е приел за правилни изводите на първоинстанционния, че петте вменени на ищцата дисциплинарни...