РЕШЕНИЕ № 9677 София, 01.11.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на единадесети октомври две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: СВИЛЕНА ПРОДАНОВА Членове: РОСИЦА ДРАГАНОВА ТАНЯ КОМСАЛОВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от председателя Свилена Проданова по административно дело № 11182 / 2021 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) вр. чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационна жалба на ФИНАНСОВА КЪЩА КРИСТИ ЕООД, [ЕИК], със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, [улица], [адрес], чрез процесуалния представител адв. Н. Апрахамова, срещу решение № 1720/14.09.2021 г., постановено по адм. д. № 1678/2020 г. по описа на Административен съд - Пловдив. С него е отхвърлена жалбата на дружеството против ревизионен акт (РА) № Р-16001619002838-091-001/27.03.2020 г., издаден от органи по приходите при Териториална дирекция (ТД) на Националната агенция за приходите (НАП) Пловдив, потвърден с решение № 277/16.06.2020 г. на директора на Дирекция Обжалване и данъчно-осигурителна практика (ОДОП) Пловдив при Централно управление (ЦУ) на НАП, с който са установени допълнителни задължения за корпоративен данък за 2015 г. в размер на 51 056,69 лв. главница и лихви за просрочие в размер на 20 666,82 лв. и за 2016 г. в размер на 11 979,06 лв. главница и лихви за просрочие в размер на 3 627,28 лв. и дружеството е осъдено да заплати в полза на данъчната администрация разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер на 3 149 лв.

Касаторът излага доводи за неправилност на решението, поради съществени нарушения на съдопроизводствените правила, нарушение на материалния закон и необоснованост отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Според наведените аргументи в жалбата, доводите на решаващия съд са в противоречие с доказателствата по делото и...