Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административно-процесуалния кодекс.

Образувано е по касационна жалба на В. Н. К., чрез пълномощника му адв. Г. Найденова, срещу решение № 159 от 07.02.2012г.,постановено по адм. д. № 2390/10г. от Административен съд – Бургас, пети състав, с което е отхвърлена жалбата му против ревизионен акт № 1000367/02.06.2010г., издаден от главен инспектор по приходите при ТД на НАП-гр. Б., потвърден с решение № РД-10-340/03.11.2010г. на директора на Дирекция "ОУИ”-гр. Б. и е осъден да заплати юрисконсултско възнаграждение на приходната администрация в размер на 2 035 лв.

В касационната жалба се прави оплакване, че решението на Административен съд – гр. Б. е неправилно като постановено в нарушение на материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и е необосновано - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Излагат се доводи в подкрепа на оплакванията. Отправя се искане до Върховния административен съд да постанови решение, с което да отмени решението на Административен съд - Бургас и вместо него да постанови друго такова по същество на спора, с която да отмени обжалвания РА. Претендира се присъждане на разноски за двете инстанции.

Ответникът по касационната жалба - директорът на Дирекция”Обжалване и управление на изпълнението” – гр. Б. (сега Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика”) , не взима становище по жалбата.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение, че касационната жалба е процесуално допустима, а по същество е неоснователна.

Върховният административен съд, състав на осмо отделение, като прецени допустимостта на жалбата и наведените в нея касационни основания, съгласно разпоредбата на чл. 219 от АПК, приема за установено следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество е частично основателна.

С обжалваното решение Административният съд - Бургас е отхвърлил жалбата на В....