РЕШЕНИЕ № 13028 София, 20.12.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на тринадесети декември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТАТЯНА ХИНОВА ЧЛЕНОВЕ:ТОДОР ПЕТКОВ ТАНЯ ДАМЯНОВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Милена Беремскаизслуша докладваното от съдиятаТОДОР ПЕТКОВ по адм. дело № 11293/2021
Производство по чл. 216, ал. 1 от Закона за обществените поръчки (ЗОП), във връзка с чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба от ДЗЗД Пирин представлявано от Х. Бабачев и чрез процесуален представител адв. А. Станков, подадена против Решение № 984 от 14.10.2021 г. на Комисия за защита на конкуренцията (КЗК) по преписка, вх. № КЗК-748/21.09.2021 г., с което е оставена без уважение жалбата на ДЗЗД Пирин срещу Решение № 09-21-296/17.08.2021 г. на кмета на община Банско за класиране на участниците и определяне на изпълнител в процедура по възлагане на обществена поръчка с предмет: Укрепване на дъното на река Глазне през гр. Банско, южно от моста на ул. Найден Геров с дължина 900 метра, открита с Решение №D127869 от 24 юни 2021 г. В процедурата касаторът е класиран на второ място.
В жалбата обстоятелствено са релевирани доводи, че решението е постановено в нарушение с материалния закон, съществени нарушения на съдебнопроизводствените правила и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Основно се твърди, че техническото предложение на класирания на първо място участник не съответства на изискванията на възложителя, за да бъде допуснат до класиране, а изводите в обратното на помощната комисия са необосновани, които впоследствие безкритично и поради това незаконосъобразно и необосновано са възприети от КЗК, която е постановила неправилно решение, което претендира да бъде отменено. Отделно се твърдят основания за неправилното му оценяване от помощната комисия и неправилност и необоснованост на изводите на КЗК в тази връзка. Претендирани са разноски.
Ответникът – кмета на...