О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 969

София, 04.05.2023 год.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на трети април през две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мими Фурнаджиева

ЧЛЕНОВЕ: Велислав Павков

Десислава Попколева

като разгледа докладваното от съдия Попколева гр. дело № 4131 по описа за 2022 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Ц. Ц. К., чрез адв. В. против решение № 242/06.07.2022 г. по в. гр. д. № 288/2022 г. на Окръжен съд Русе в частта, с която след отмяна на решение от 04.02.2022 г. по гр. д. № 2584/2021 г. на Районен съд, предявения от касатора против Министерство на правосъдието иск с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1 КТ – за признаване за незаконно прекратяването на трудовото правоотношение на основание чл. 325, ал. 1, т. 8 КТ, обективирано в заповед № СД......../........ г. на министъра на правосъдието, е отхвърлен.

Върховният касационен съд, четвърто гражданско отделение констатира, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК от легитимирана да обжалва страна и е насочена срещу съдебен акт, който подлежи на касационно обжалване.

Касаторът обжалва решението на въззивния съд като поддържа неправилност на същото поради нарушение на материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Поддържа се, че въззивният съд неправилно и необосновано е приел, че конкурсът е проведен законосъобразно, като в мотивите на решението не е взел отношение по всички наведени от ищеца с исковата молба доводи за допуснати нарушения при провеждане на конкурса.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК касаторът е формулирал в хипотезите на чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК следните въпроси: 1/ Длъжен ли...