О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4044

гр. София, 16.09.2024 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на шестнадесети септември две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия Янчева ч. гр. дело № 3175 по описа за 2024 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Делото е образувано по частна касационна жалба на М. Т. С., чрез адвокат Н. Н., срещу въззивно определение № 326 от 05.07.2024 г. по в. ч. гр. д. № 254/2024 г. на Апелативен съд – Бургас, с което е оставена без уважение частната жалба на касатора против определение № 404 от 30.05.2024 г. по гр. д. № 185/2024 г. на Окръжен съд – Сливен, с което на основание чл. 129, ал. 3 ГПК е върната исковата му молба и е прекратено производството по делото.

Въззивният съд е посочил, че М. Т. С. е предявил пред Окръжен съд – Сливен иск против Националния археологически институт с музей при БАН за осъждането му за сумата от 120 000 лв. - обезщетение за вреди от съдебна експертиза, изпълнена от служители на ответника и послужила за основание за осъждане на ищеца с присъда по НОХД № 243/2018 г. по описа на Окръжен съд – Сливен. В исковата молба е посочено, че вещите лица, определени от директора на ответния институт за извършване на експертизата, са дали в наказателното производство необективно, непълно и невярно експертно заключение, с необективна оценка на обектите на експертизата. Претендират се вреди от нарушаване на правото на ЕС – конкретно чл. 6, ал. 1 и чл. 13 КЗПЧОС. С разпореждане № 454 от 24.04.2024 г. исковата молба е оставена без движение и на жалбоподателя са дадени указания в...