Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба, подадена от З.З, чрез пълномощника му адв. Н.А, против решение № 317 от 13.12.2019 г., постановено по адм. дело № 363/2019 г. на Административен съд - Кюстендил, с което е отхвърлена жалбата му против заповед рег. № 8121К-9405/20.05.2019 г. на министъра на вътрешните работи, с която му е наложено дисциплинарно наказание "уволнение" и е прекратено служебното му правоотношение.
В касационната жалба са развити доводи за неправилност на съдебното решение, поради необоснованост на изводите на съда, нарушение на материалния закон и съществено нарушение на процесуалните правила отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Твърди се, че съдът не е дал отговор на всички възраженията в жалбата, което съставлява съществено нарушение на съдопроизводствените правила, както и не е приложил правилно материалния закон, в това число, не е отчел, че заповедта не отговаря на целта на закона. Иска се отмяна на обжалваното съдебно решение и делото да бъде върнато за ново разглеждане от друг състав на съда или да бъде постановено друго, с което се отмени оспорената заповед на министъра на вътрешните работи. В съдебно заседание по същество касационната жалба се поддържа от адв.. В. Претендира се присъждане на разноски за касационното производство.
Ответникът - министърът на вътрешните работи, чрез процесуалния си представител юрисконсулт Михайлова в съдебно заседание и в писмена защита оспорва касационната жалба и моли да бъде отхвърлена като неоснователна. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
Представителят на Върховната административна прокуратура дава подробно мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, пето отделение, след като прецени данните по делото и доводите на страните, приема за установено следното:
Касационната жалба е подадена от надлежна страна, против подлежащ на оспорване съдебен акт, който е неблагоприятен за нея, както и в рамките на преклузивния...