Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 119 от Кодекса за социално осигуряване (КСО).

Образувано е по касационна жалба на А.С от гр. П. срещу решение № 1740 от 16.08.2019 г., постановено по адм. д. № 487 по описа за 2019 г. на Административен съд – Пловдив, с което е отхвърлена жалбата й срещу решение №2153-15-29/28.01.2019 г. на Директора на ТП на НОИ - Пловдив.

Изложените доводи за необоснованост, неправилно тълкуване и прилагане на законовите разпоредби, уреждащи началната дата и размера на пенсията, са относими към касационните основания за отмяна по чл. 209, т. 3 от АПК.

О. Д на Териториалното поделение на Националния осигурителен институт, гр. П., е оспорил касационната жалба в писмен отговор.

Представителят на Върховна административна прокуратура е дал мотивирано заключение за неоснователност на касационното оспорване.

При извършената проверка за процесуална допустимост се установи, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 от АПК.

След като разгледа касационната жалба по същество, Върховният административен съд, шесто отделение, я намери за неоснователна по следните съображения:

Предмет на съдебен контрол в производството пред Пловдивския административен съд е решение № 2153-15-29 от 28.01.2019 г. на Директора на Териториалното поделение на Националния осигурителен институт (ТП на НОИ), гр. П., потвърждаващо разпореждане № [ЕГН]/протокол № 2141-15-15 от 07.11.2018 г. на ръководителя на пенсионното осигуряване, издадено на основание чл. 99, ал. 1, т. 2, б. "г" от КСО, с което е отменено разпореждане № [ЕГН] от 08.12.2000 г. за отпускане на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст на А.С на основание чл. 68, ал. 1 - 3 от КЗОО (КСО), както и всички последващи разпореждания за изменение на пенсията. На лицето е отпусната лична пенсия...