Производство по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на Медицински център „Хипоталамус“ ООД, гр. П. против решение № 2741 / 19.12.2019 г. по адм. дело № 3118 / 2019 г. на Административен съд – Пловдив. Поддържат се оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон във връзка с прилагането на чл. 76, ал. 1 от ЗЗО (ЗАКОН ЗА ЗДРАВНОТО ОСИГУРЯВАНЕ) (ЗЗО), съществени нарушения на съдопроизводствени правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Касаторът счита, че оспорената заповед е издадена на отпаднало основание, тъй като с решение № 1341 / 31.01.2019 г. по адм. дело № 8647 / 2018 г. на Върховния административен съд, тричленен състав, оставено в сила с решение № 333 / 10.01.2020 г. по адм. дело № 6284 / 2019 г. на Върховния административен съд, петчленен състав, е обявена нищожността на Решение № РД – НС – 04 – 24 – 1 от 29.03.2016 г. на Надзорния съвет на Националната здравноосигурителна каса (обн. ДВ, бр. 25 / 31.03.2016 г.).

Ответникът по касационната жалба – директорът на Районна здравноосигурителна каса (РЗОК) - Пловдив, чрез юрисконсулт К.А изразява становище за неоснователност на същата. Представя подробни писмени бележки. Претендира разноски за касационната инстанция под формата на юрисконсултско възнаграждение.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационното оспорване. Посочва, че при постановяване на атакуваното съдебно решение при проверката на чл. 168 АПК съдът е обсъдил фактическите обстоятелства, отнасящи се до правния спор относно законосъобразността на обжалвания административен акт и е направил обоснован извод за липса на основания по чл. 146 от АПК за отмяната му като унищожаем или обявяването му за нищожен.

Върховният административен съд, състав на шесто отделение намира касационната жалба за подадена от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК, в срока по чл. 211,...