Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на кмета на О. Н, против решение № 1195/27.06.2019 г. по адм. дело № 2491/2018 г. на Административен съд - Бургас, с искане за отмяната му като неправилно поради нарушение на материалния закон, и необоснованост - основания по чл. 209, т. 3 АПК. Претендира се присъждане на разноски.

Ответникът – Г.О, в писмен отговор, оспорва касационната жалба като неоснователна и моли за оставяне в сила на решението като обосновано и законосъобразно.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба, поради неправилна преценка на фактическата обстановка по делото във връзка с приложното поле на §17 от ПР на ЗУТ.

Върховният административен съд, второ отделение намира жалбата като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и от надлежна страна за процесуално допустима. Разгледана по същество е основателна, поради следното:

С обжалваното решение АС-Бургас е отменил по жалбата на настоящия ответник заповед № 1239/17.07.2018 г. на кмета на О. Н, с която на основание чл. 225а, ал. 1 във вр. с чл. 225, ал. 2, т. 2 от ЗУТ (ЗАКОН ЗА УСТРОЙСТВО НА ТЕРИТОРИЯТА) /ЗУТ/ е наредено на Г.О да премахне собствения си незаконен строеж „Гараж с изграден върху него навес“ / сграда с идентификатор 11538.501.66.1 по КК на гр.С. В, О. Н, одобрена със заповед № РК-18-48/03.10.2005 г. на изпълнителен директор на АГКК/, представляващ гараж от стоманобетонна конструкция и тухлена зидария, с размери 4.30м./12.60 м., с височина 2.50 м. от изток и 3.00 м. от запад и приблизителна площ 54.00 кв. м., от източната страна на който е монтиран метален портал с дължина 3.40 м. и височина 2.00 м., а върху гаража е изграден навес от дървена конструкция, покрит с дървени греди и ондулин, с размери 4.30 м./8.00 м. и...