Определение №916/27.12.2018 по гр. д. №2116/2018 на ВКС, ГК, III г.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 916

С., 27.12. 2018г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на тридесет и първи октомври две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ДИМИТРОВА

ЧЛЕНОВЕ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

изслуша докладваното от съдията ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

гр. дело № 2116/2018 год.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба с вх. № 40820/21.03.2018 г., подадена от [фирма], подадена чрез адв. С. Н., против въззивно решение от 29.01.2018 г. по възз. гр. д. № 12955/2017 г. по описа на Софийски градски съд, с което е потвърдено решение № 177044/ 20.07.2017 г. по гр. д. № 74611/2015 г. по описа на Софийски районен съд, с което е признато за незаконно уволнението на К. Х. Т., извършено със Заповед от 27.10.2015 г. на работодателя [фирма] на основание чл. 330, ал. 2, т. 6 КТ и на основание чл. 344, ал. 1, т. 1 КТ уволнението е отменено, на основание чл. 344, ал. 1, т. 3 вр. чл. 225, ал. 1 КТ [фирма] е осъдено да заплати на К. Х. Т. сумата от 12 000 лв. обезщетение за оставане без работа поради незаконното уволнение в периода от 29.10.2015 г. до 29.04.2016 г. ведно със законната лихва от 01.12.2015 г. до окончателното изплащане на вземането.

В жалбата се съдържат оплаквания за неправилност на въззивното решение поради нарушения на процесуалния и материалния закон и се иска неговата отмяна.

Приложено е изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, в което са формулирани следните въпроси: 1/ „Намира ли приложение основанието за отмяна на наложено дисциплинарно наказание по чл. 193, ал. 2 КТ, когато покана за връчване на писмени обяснения е изпратена до служителя чрез нотариална покана, но поради отсъствието...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...