Производството по делото е по реда на
чл. 208 и сл. от Административно процесуалния кодекс (АПК
) във вр. чл. 9, ал. 8, вр. ал. 5, т. 3 ЗНАП (ЗАКОН ЗА НАЦИОНАЛНАТА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ) (ЗНАП).
Образувано е по касационна жалба на И. Н. К. срещу решение № 6719/10.11.2014г., постановено по адм. дело № 5809/2014г. по описа на Административен съд София – град, с което се отхвръля жалбата му против издадената от изпълнителния директор на Национална агенция за приходите заповед № ЗЦУ-666/15.05.2014 г., с която е прекратено служебното му правоотношение на длъжността „старши инспектор по приходите” в Сектор „Ревизии и проверки“, Отдел „Контрол“, при ТД на НАП „Големи данъкоплатци и осигурители“, на основание чл. 9, ал. 8, вр. ал. 5, т. 3 от Закон за НАП, поради несъвместимост. Касаторът навежда доводи за неправилност на обжалваното решение, като постановено при неправилно приложение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяната му и постановяване на ново решение по същество на спора, с което да се уважи първоначалната жалба и отмени заповедта за прекратяване на служебното правоотношение.Претендира присъждане на съдебно – деловодни разноски.
Ответникът – изпълнителния директор на Национална агенция за приходите, чрез процесуален представител, в писмено възражение и в съдебно заседание оспорва касационната жалба. Поддържа становище за правилност и законосъобразност на първоинстанционното решение, поради което иска неговото оставяне в сила. Претендира присъждане на разноски – юрисконсултско възнаграждение.
Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба и за правилност на първоинстанционното решение.
Върховният административен съд, състав на П. отделение като прецени допустимостта на касационната жалба и наведените в нея отменителни касационни основания, съгласно чл. 209 от АПК
, приема за установено от фактическа и правна страна следното: Касационната жалба е подадена...