Решение №2401/01.03.2016 по адм. д. №15533/2014 на ВАС

Доказване на реалност на доставки и укрити приходи при облагане по особения ред на ДОПК

Фактическите констатации в РА, издаден по реда на чл. 122 и сл. от ДОПК, се считат за верни до доказване...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

* Производството е образувано по касационна жалба на [фирма] срещу решение № 1913 от 14.11.2014 г. на Административен съд [населено...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

Производството е по реда на чл. 160, ал. 6 от ДОПК (ДАНЪЧНО-ОС. П. К.) (ДОПК) във вр. с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на [фирма], представлявано от адв. Е., срещу решение № 1913 от 14.11.2014 г., постановено по адм. д. № 3017/2013 г. по описа на Административен съд [населено място], с което е отхвърлена жалбата му против ревизионен акт /РА/ №[ЕИК]/24.09.2013 г., издаден от органи по приходите при Териториална дирекция (ТД) на Национална агенция за приходите (НАП) - Б., потвърден с Решение № 375/03.12.2013 г. на директора Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" /"ОДОП"/ - [населено място] при Централно управление (ЦУ) на НАП.

В жалбата се излагат доводи за неправилност на съдебното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, отменително основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Касаторът моли да бъде отменено решението и решен спорът по същество като РА бъде изцяло отменен. Претендира присъждането на разноски за двете инстанции.

Ответникът по жалбата - Д. Д "ОДОП" - Б. не изразява становище по жалбата.

Представителят на Върховната административна прокуратура, излага доводи за неоснователност на жалбата.

Върховният административен съд - осмо отделение, като взе предвид становището на страните и извърши проверка на обжалваното решение на посочените касационни основания съгласно разпоредбата на чл. 218, ал. 1 от АПК и след служебна проверка за допустимостта, валидността и съответствието на решението с материалния закон по реда на чл. 218, ал. 2 от АПК, приема касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срока по чл. 211 от АПК, а по същество за основателна.

Предмет на обжалване пред Административен съд [населено място] е бил РА №[ЕИК]/24.09.2013 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП - Б., потвърден с решение № 375/03.12.2013 г. на директора Дирекция "ОДОП" - [населено място]...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...