Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно - процесуалния кодекс /АПК/

Образувано е по касационната жалба на Агенция за социално подпомагане [населено място] срещу Решение № 2601/26.11.2014 г., постановено по адм. дело № 1193/2014 г. по описа на Административен съд Пловдив, в частта му, с която са уважени предявените против нея искове с правно основание чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ (ЗАКОН ЗА ОТГОВОРНОСТТА НА ДЪРЖАВАТА И ОБЩИНИТЕ ЗА ВРЕДИ) /ЗОДОВ/. Счита същото за неправилно, като постановено в нарушение на материалния закон и необосновано, касационни основания по чл. 209, ал. 3 от АПК, по изложени съображения в жалбата. Претендира отмяна на решението в обжалваната му част, като се постанови друго, с което предявените искове се отхвърлят изцяло.

Ответникът В. Д. С., чрез пълномощника си по делото адв. Х., взема становище за неоснователност на жалбата и правилност на решението в обжалваната му част.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба и правилност на обжалваното решение.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, от надлежна страна, поради което е процесуално допустима.

Производството пред Административен съд Пловдив се е развило по исковата молба на В. С. против Агенция за социално подпомагане [населено място], с която на основание чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ е предявила обективно съединени искове за присъждане на имуществени и неимуществени вреди, произтичащи от отменен с влязло в сила съдебно решение административен акт, заповед на директор Дирекция „Социално подпомагане” П.. От съда е дадена възможност на страните да ангажират доказателства по делото, като са събрани посочените такива. Със събирането им решаващият съд е изяснил фактическата обстановка по делото.

С обжалваното решение административният съд е уважил изцяло, като основателни и доказани предявените искове за причинени имуществени вреди, а този за неимуществени вреди в размер на...