Незаконосъобразен административен акт

Актове


Решение №4429/22.04.2026 по адм. д. №2529/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Мирослав Мирчев
Дължимост на законна лихва при възстановяване на мито извън обхвата на Регламент (ЕС) № 952/2013
Счетено е, че не е приложение нормата на чл. 116, 6 от Регламент (ЕС) № 952/2013, тъй като в конкретния случай не касае до възстановяване на надвзети суми на вносните или износните мита на основание чл. 116, 1, б. „а“ от Регламент (ЕС) № 952/2013....
чл. 208 АПК
Решение №1348/09.02.2026 по адм. д. №12202/2025 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Димитър Първанов
Приложимост на ДОПК за дължимост на лихви върху недължимо платени митни сборове при непълнота на специалния закон
Тълкуването на разпоредбата на чл. 116, 1 от Регламент (ЕС) № 952/2013 налага извода, че Валмат 92 ЕООД не отговаря на условията за възстановяване по този текст, тъй като в конкретния случай се касае за възстановяване на мито като последица от отмяна на незаконосъобразен акт...
чл. 208 АПК
Решение №2163/25.02.2016 по адм. д. №611/2015 на ВАС
Незаконосъобразно прекратяване на служебно правоотношение поради съкращаване на длъжност след възстановяване на държавен служител
Отмяната на предходната заповед за уволнение на жалбоподателя има за последица възстановяването на служителката на заеманата преди уволнението длъжност (арг. от чл. 122, ал. 1 от ЗДСл), като за органа по назначаването възниква задължението да осигури на възстановения служител възможност да изпълнява служебните си функции....
чл. 208 АПК
Решение №2259/29.02.2016 по адм. д. №2096/2015 на ВАС, докладвано от съдия Пламен Петрунов
Обезщетение за имуществени и неимуществени вреди от незаконосъобразен административен акт
Съгласно разпоредбата на чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ държавата и общините отговарят за вредите, причинени на граждани и юридически лица от незаконосъобразен акт, действие или бездействие на техни органи и длъжностни лица при или по повод изпълнение на административна дейност. За да възникне законовата...
чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ
Решение №2318/01.03.2016 по адм. д. №2199/2015 на ВАС
Отговорност на държавата за обезщетение от незаконосъобразен административен акт за задължителни запаси
В случая са налице комулативно изискуемите предпоставки на чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ и отговорността на държавата следва да се ангажира. Налице е отменен, като незаконосъобразен, административен акт; издаден от административен орган; при изпълнение на административна дейност; реално причинена вреда в размер на 752.40 лева...
чл. 208 АПК
Решение №2494/07.03.2016 по адм. д. №8163/2015 на ВАС
Условия за възобновяване на административно производство по чл. 99, т. 6 АПК
За да е налице хипотезата на чл. 99, т. 6 АПК е необходимо нарушаването на административнопроизводствените правила да са довели до посочените в нормата неблагоприятни последици за лице, което има качеството на страна в административното производство. Собствениците на имоти с пл.№233, 234 и 236 не...
чл. 99, т. 6 АПК
Решение №2544/08.03.2016 по адм. д. №6353/2015 на ВАС
Предпоставки за отговорност на държавата по ЗОДОВ, съдебен контрол върху вътрешнослужебни указания и доказване на дискриминация
За да се ангажира отговорността на държавата или общината по реда на чл. 203 и сл. от АПК, следва да са налице точно определените от законодателя в разпоредбата на чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ предпоставки. Вредите от незаконосъобразна заповед могат да се претендират след...
чл. 208 АПК
Решение №5725/10.05.2024 по адм. д. №2775/2024 на ВАС, III о., докладвано от председателя Марио Димитров
За причинно-следствената връзка между вреди и незаконосъобразен административен акт по ЗОДОВ при отнето СУМПС
„В процесния случай не се установява кумулацията от трите основни елемента на фактическия състав по чл.1, ал.1 от ЗОДОВ: незаконосъобразен административен акт - действие или бездействие на административен орган, претърпяна вреда и причинно-следствена връзка между административния акт и понесената от ищеца вреда.“ „За Ганчев при...
чл. 208 АПК
Решение №7548/01.08.2022 по адм. д. №489/2022 на ВАС, III о., докладвано от съдия Юлиян Киров
Обезщетение по ЗОДОВ при прихващане на публични задължения след отменена обезпечителна мярка
Във фактическият състав на отговорността на държавата, визирана в чл.1, ал.1 от ЗОДОВ се включват следните елементи: административен акт, действие или бездействие на орган или длъжностно лице на държавата, отменени по съответния ред или съответно приети за незаконосъобразни; причинена неимуществена или имуществена вреда и причинна...
чл. 208 АПК
Решение №9405/09.08.2024 по адм. д. №4492/2024 на ВАС, III о., докладвано от съдия Иван Раденков
Отговорност по ЗОДОВ за обезщетение за разрушено имущество и пропуснати ползи от незаконосъобразен административен акт
Предявеният иск е с правно основание чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ, по силата на който държавата и общините отговарят за вредите, причинени на граждани и юридически лица от незаконосъобразни актове, действия или бездействия на техни органи и длъжностни лица при или по повод изпълнение на...
чл. 208 АПК
Решение №9233/25.07.2024 по адм. д. №1790/2024 на ВАС, Петчленен състав - I колегия, докладвано от съдия Мадлен Петрова
Отмяна на съдебен акт поради лишаване от възможност за уточняване на искова претенция за обезщетение от нищожен административен акт
Съгласно чл. 239, т. 5 АПК актът подлежи на отмяна, когато страната вследствие на нарушаване на съответните правила е била лишена от възможност да участва в делото. В конкретния случай е налице първата хипотезата, тъй като съдът не е дал възможност на ищцата да уточни...
чл. 237 АПК
Решение №9271/26.07.2024 по адм. д. №1530/2024 на ВАС, III о., докладвано от председателя Таня Куцарова
Преценка за наличие на пряка причинно-следствена връзка за имуществени вреди и критерии за справедливост за неимуществени вреди при незаконосъобразно преназначаване на държавен служител
Съдът не е съобразил, че в случая ищецът попада под разпоредбата на чл. 236 ЗМВР, съгласно която при преместване на работа в други населени места за срок, по-дълъг от 6 месеца, на държавния служител се изплаща еднократно обезщетение в размер 50 на сто от брутното...
чл. 208 АПК
Решение №9325/01.08.2024 по адм. д. №8184/2023 на ВАС, III о., докладвано от съдия Албена Радославова
Обезщетение за имуществени вреди от незаконосъобразен административен акт и сила на пресъдено нещо при частичен иск
За да възникне отговорност за вреди, причинени от държавата или общината на граждани или юридически лица, следва да се осъществят кумулативно във времето следните елементи от сложния фактически състав на тази отговорност, а именно: 1. наличието на незаконосъобразен административен акт, действие или бездействие на властнически...
чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ
Решение №9514/19.08.2024 по адм. д. №7797/2023 на ВАС, III о., докладвано от председателя Жанета Петрова
Липса на пряка причинна връзка при обезщетение за вреди от незаконосъобразен административен акт
Административният съд е направил законосъобразна преценка, че не е налице пряка и непосредствена причинно-следствена връзка между отменения акт на комисията по чл.401, ал.1 ЗСВ и твърдените от ищцата имуществени и неимуществени вреди. Именно заради това деяние, санкционирано с дисциплинарно уволнение от Министерството на вътрешните работи,...
чл. 401, ал. 1 ЗСВ
Решение №9512/19.08.2024 по адм. д. №7769/2023 на ВАС, III о., докладвано от председателя Иван Раденков
Обезщетение за забавено плащане на законна лихва поради незаконосъобразен административен акт
Исковите претенции са за вреди, изразяващи се в законната лихва за забава за изплащане на определено обезщетение по реда на Закона за ветеринарномедицинската дейност. Законна лихва за забава на плащане се дължи за забавено изпълнение на парично задължение. При неизпълнение на паричен дълг кредиторът винаги...
чл. 208 АПК
Решение №9559/21.08.2024 по адм. д. №7450/2023 на ВАС, III о., докладвано от председателя Жанета Петрова
Липса на право на обезщетение за вреди от незаконосъобразен административен акт и прекомерност на адвокатско възнаграждение
Липсва пряка причинна връзка между отменения административен акт и претендираните имуществени вреди, тъй като отмяната на акта и връщането на преписката за ново разглеждане не означава признаване или възникване на спорно материално право. Уговорените неустойки са привидни, в несъответствие с присъщите им функции, като дружеството...
чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ
Решение №9662/03.09.2024 по адм. д. №3860/2022 на ВАС, III о., докладвано от председателя Иван Раденков
Незаконосъобразно закриване на партида за електроенергия без уведомяване на ползвателя
Действието на „ЕРП Север“ АД, свързано със закриването на партидата на „Ес Еф Ей Ритейл – 2“ ЕАД и прехвърлянето на трето лице - „Селероник” ЕООД, представлява незаконосъобразен индивидуален административен акт, издаден при съществени нарушения на административнопроизводствените правила и в противоречие с материалния закон. Правилно...
чл. 208 АПК
ТЪЛКУВАТЕЛНО РЕШЕНИЕ № 2 ОТ 27.06.2016 Г. ПО ТЪЛК. Д. № 2/2015 Г., ОСС НА ВАС I И II КОЛЕГИЯ
Относно обезщетенията за вреди, причинени от подзаконови нормативни актове преди тяхната отмяна
Вредите, причинени на граждани и на юридически лица при или по повод изпълнението /действието/ на подзаконов нормативен акт в периода, преди той да бъде отменен като незаконосъобразен или обявен за нищожен, не подлежат на обезщетяване по реда на чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ.
чл. 124 ЗСВ

Актове на СЕС


Все още няма актове в тази категория!