О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 221 София, 18.04.2017 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, ІІ-ро т. о. в закрито заседание на десети април две хиляди и седемнадесета година в състав:

Председател: Камелия Ефремова

Членове: Николай Марков

Евгений Стайков

като изслуша докладваното от съдията Е.Стайков ч. т.д. №710/2017г. по описа на ВКС, ТК, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274 ал. 2 изр. 2 ГПК, образувано по частната жалба на [фирма] – [населено място] срещу определение №80 от 9.02.2017г., постановено по ч. т.д.№28/2016г. по описа на Върховен касационен съд, І т. о, с което е върната частната жалба на [фирма] против определение№114/23.02.2016г., постановено по същото дело.

В частната жалба на [фирма] се поддържа, че обжалваното определение е неправилно, тъй като с него касационният състав е отказал на жалбоподателя правото му да иска назначаване на допълнителна комплексна експертиза. Сочи се, че обжалваното определение е постановено в нарушение на чл. 120 ал. 2 и чл. 56 от Конституцията на РБ, чл. 10, чл. 153 и чл. 201 от ГПК и чл. 6.1 от Е., в резултат на което „умишлено се укрива обективната истина за извършено поредно престъпление” от СК [фирма].

Настоящият състав, след като са запозна с доводите в частната жалба, намира следното:

Частната жалба е допустима като подадена в срок от надлежна страна срещу подлежащ на обжалване съдебен акт на основание чл. 274 ал. 2 изр. 2 ГПК. Разгледана по същество частната жалба е неоснователна.

С определение №114/23.02.2016г., постановено по ч. т.д.№28/2016г. по описа на ВКС, І т. о. е потвърдено определение №2680/5.10.2015г. по ч. т.д.№3794/2015г. на Софийски апелативен съд, с което е оставена без разглеждане частната жалба на [фирма] срещу определение от 16.03.2015г. по т. д.№1211/2009г. на СГС. К. състав е приел,...