О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 53

гр. София, 18.02.2016 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди и петнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА

КОСТАДИНКА НЕДКОВА

като изслуша докладваното Костадинка Недкова т. д. N 436 по описа за 2015 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК.

От К. ван З. е постъпила молба по чл. 22 ГПК с искане за отвод на съдебния състав от разглеждане на делото и с допълнителна молба – на всички състава на Търговска колегия на ВКС.

В първата молба се поддържа, че е налице основателно съмнение за безпристрастието на съдия Недкова, поради разгледаното от нея дело за отмяна по чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК - т. д. № 963/ 2012г.. на ВКС, ТК, I ТО, по което е докладчик, в състав със съдия Т.Райковска и съдия Т.Калчева, по което молбата на К. ван З. за отмяна на въззивното решение не е уважена. Излагат се твърдения, че в мотивите на решението, „вместо анализ на доказателствата, събрани по делото, се излагат съждения, в които се обсъжда незнанието затова, какви факти са относими в производството по чл. 303 ГПК и незнанието затова, кой носи доказателствената тежест”. Липсата на обективност и безпристрастност се извежда от твърдението за необсъждане на събрани по делото доказателства и излагането на съждения за небрежност, допусната при водене на делото, което е квалифицирано като съществено нарушение на съдопроизводствените правила, а това, според молителя, е липса на безпристрастие. Според адвоката на молителя, същият е знаел още в първата минута какъв ще е изходът на делото по молбата за отмяна,...