Р Е Ш Е Н И Е

№ 626

София, 05 декември 2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети октомври две хиляди двадесет и четвърта година в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ:РУЖЕНА КЕРАНОВА

ЧЛЕНОВЕ:ВАЛЯ РУШАНОВА

СВЕТЛА БУКОВА

при секретар: Елеонора Михайлова

и в присъствието на прокурора Атанас Гебрев

изслуша докладваното от съдия Ружена Керанова

н. дело № 696/2024 година

Производството по делото е образувано на основание чл. 346, т. 1 от НПК по касационна жалба, подадена от защитника на подсъдимия С. И. Н. - адв. М., против решение № 61/15.05.2024 г., постановено по ВНОХД № 54/2024 г. от Апелативен съд – Велико Търново.

В касационната жалба и допълнението към нея са посочени всички основания по чл. 348, ал.1 от НПК. Твърди се, че е допуснато нарушение на материалния закон, тъй като апелативният съд необосновано и некоректно е обсъдил възраженията на защитата, но въпреки това е приел установената от първата инстанция фактическа обстановка. Оспорват се показанията на пострадалата С. Т. и се настоява, че тя е „пребивана в миналото от неизвестно лице, живяла е в различни приемни семейства – т. е. това е синдромът на фалшива памет, натрапена й от трети лица“. В жалбата е представен собствен прочит на показанията на свидетелите К., Д. и Й., съобразно който се поддържа, че те не могат да уличат подсъдимия. Приетите по делото експертизи са счетени за „абонаментно“ назначени. Настоява се, че липсват безспорни доказателства за осъждане на подсъдимия и че е налице прецедент в правото с повдигнатите обвинения за „неустановена дата през месец март 2021г. и неустановена дата през месец април 2021 г.“. В обхвата на второто от касационните основания се изтъкват възражения, че при осъщественото задържане на подсъдимия Н. от полицейските органи той е „подписал“ показания, които не е прочел и те са депозирани в отсъствие на...