Определение №238/25.09.2017 по гр. д. №6783/2014 на ВКС, ГК, I г.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 238

София, 25.09.2017 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на дванадесети септември две хиляди и седемнадесета година в състав:

Председател: ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

Членове: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Генчева гр. д. № 6783 по описа за 2014 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 307 ГПК.

Образувано е по молба на [фирма] и Х. А. С. за отмяна на влязлото в сила решение №1596/07.10.13г. по в. гр. д.№2662/13г. на Пловдивския окръжен съд, с което молителите са осъдени да заплатят солидарно на Т. С. Т. сумата от 4440лв. - обезщетение по чл. 225, ал. 3 КТ за недопускане до работа за периода 08.11.11 г. – 08.10.12 г.

Молителите считат, че са налице нови писмени доказателства по смисъла на чл. 301, ал. 1, т. 1 ГПК, които са от значение за правилното разрешаване на трудовия спор по чл. 225, ал. 3 КТ. Това са решение № 443/04.03.13 г. по гр. д. № 3928/13 г. на Пловдивския окръжен съд и потвърденото с него решение № 4326/13 г. по гр. д. № 4523/13 г. на Пловдивския районен съд, с което са били отхвърлени предявените от Т. С. Т. срещу [фирма], представлявано от Х. А. С., искове по чл. 344, ал. 1, т. 1 и т. 2 КТ за признаване незаконността на уволнението на Т. Т. от ответното дружество, извършено със заповед от 11.11.2011 г. и за възстановяването и на работа.

Ответникът в производството Т. С. Т. оспорва молбата. Счита, че тя е неоснователна. С определение № 20 от 13.01.2017 г. производството по...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...