Определение №109/31.08.2017 по нак. д. №858/2017 на ВКС, НК, II н.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 109

София, 31.08.2017 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и пети август през две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА КЪНЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА ЗАХАРОВА

ПЕТЯ ШИШКОВА

при становището на прокурора от ВКП БОЖИДАР ДЖАМБАЗОВ, изслуша докладваното от съдия ЗАХАРОВА КЧНД № 858/2017 г., като взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 351, ал. 5 от НПК, образувано по частна жалба на Р. Г. Г. чрез защитника му адв. Л. против разпореждане от 28.02.2017 г. по ВНОХД № 946/2016 г. по описа на Софийския окръжен съд, НО, с което е върната подадената от него касационна жалба срещу постановената по делото присъда от 16.01.2017 г.

Частният жалбоподател не е съгласен с обжалваното разпореждане и счита, че касационната му жалба следва да бъде разгледана.

Прокурорът от ВКП Божидар Джамбазов застъпва становище, че е налице хипотезата на чл. 351, ал. 4, т. 1 от НПК, тъй като въпреки изричното уведомяване от страна на съда за необходимост от допълване на касационната жалба подсъдимият не я е привел в съответствие с чл. 351, ал. 1 от НПК в дадения от съда срок, който изтекъл на 15.02.2017 г.

Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, след като обсъди доказателствените материали по делото, намери за установено следното:

С присъда от 16.01.2017 г. по ВНОХД № 946/2016 г. СОС, ІІ въззивен състав, на основание чл. 336, ал. 1, т. 2 от НПК е отменил присъда № 102 от 11.07.2016 г., постановена по НОХД № 323/2016 г. по описа на Ихтиманския районен съд, като е признал подсъдимия Р. Г. за виновен в извършването на престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК и на основание чл. 54 от...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...