Решение №5339/02.06.2022 по адм. д. №11696/2021 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Станимира Друмева

РЕШЕНИЕ № 5339 София, 02.06.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на двадесети април две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ ИВАНОВАСТАНИМИРА ДРУМЕВА при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Емил Георгиев изслуша докладваното от съдията Станимира Друмева по административно дело № 11696 / 2021 г.

Производството е по реда на чл. 208 - чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационна жалба на "Джи-Ди-Транс 2012" ЕООД, подадена чрез адвокат Попова, против решение № 431 от 21.10.2021 г., постановено по адм. дело № 308/2021 г. по описа на Административен съд - Монтана, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против ревизионен акт № Р-04001218003923-091-001 от 29.03.2019 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП - Велико Търново, потвърден с решение № 75/19.06.2019 г. на директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – Велико Търново при ЦУ на НАП.

Касаторът оспорва първоинстанционното решение като неправилно поради постановяването му в нарушение на материалния закон и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Твърди, че съдът неправилно е изключил голяма част от представените по делото писмени доказателства – договори, приемо-предавателни протоколи и протоколи обр. 19. Позовава се на съдебни решения на ВАС и СЕС, в които е прието, че данъчен кредит не може да се откаже единствено поради неустановяването на материална и кадрова обезпеченост при доставчиците, нито на произхода на стоките. Счита, че съдебното решение е постановено в противоречие с писмените доказателства, установяващи реалността на доставките, според които дружеството е получило стоките/материалите и услугите, както и на заключенията по съдебно-счетоводната и техническа експертизи и свидетелските показания. Излага доводи, че процесните фактури са намерили отражение в счетоводствата на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Станимира Друмева - докладчик
  • Димитър Първанов - председател
  • Емилия Иванова - член
Дело: 11696/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Осмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...