О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 50587София, 25.10.2022 година

Върховен касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, в закрито заседание на дванадесети октомври две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ:БОНКА ЙОНКОВА

ИВО ДИМИТРОВ

изслуша докладваното от съдия К. Е т. д. № 2454/2021г.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Г. А. Х. от [населено място] срещу решение № 347 от 10.06.2021 г. по т. д. № 413/2021 г. на Софийски апелативен съд, потвърждаващо решение № 260610 от 22.12.2020 г. по т. д. № 1855/2019 г. на Софийски градски съд, Търговско отделение, VI-10 състав в обжалваната негова част, с която са отхвърлени предявените от касатора срещу „В. С 2016“ ООД, [населено място] обективно съединени искове с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК за признаване за нищожни, като невзети, решенията на Общото събрание на съдружниците в ответното дружество от 03.09.2019 г. по т. 1 и по т. 2 – за изключването на Г. А. Х. като съдружник и за освобождаването му като управител.

В касационната жалба се поддържа, че атакуваното решение е недопустимо, тъй като е постановено при наличие на основание за спиране на производството по реда на чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК предвид висящото тълкувателно дело № 1/2020 г. на ОСГТК на ВКС, а също и с оглед висящото т. д. № 1776/2019 г. на СГС, ТО, VI-2 състав между същите страни с предмет прогласяване нищожността на процесните решения на Общото събрание на съдружниците от 03.09.2019 г. поради нарушение на изискването по чл. 137, ал. 5 ТЗ. Освен това, касаторът счита, че съдът е следвало да се произнесе и служебно по въпроса дали посоченото императивно изискване на закона е спазено в случая, като неизпълнението на това негово задължение обуславя недопустимост, а също и неправилност на постановения акт. Релевира оплакване...